-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в тот_самый_Петрович

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) Чортова_Дюжина Блог-пост
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Чортова_Дюжина

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2004
Записей: 4087
Комментариев: 57720
Написано: 79326

 С одной из мужских колоколен


Без заголовка

Понедельник, 03 Марта 2008 г. 17:06 + в цитатник
   Совпало: только меня озадачили на предмет Богушевской (а точнее, нашли повод окликнутьJ), как вот и она собственной персоной. В смысле на «Маяке» у Тутты Ларсен и Владислава Борецкого. («Маяк» - молодец. За последние дни донес до меня столько нового.)
    Приятное знакомство. Вчера почитал
её блог. А сегодня услышал эльфийский, как метко выразилась Тутта, голосок. И песни шикарные, и просто послушать интересно. Борецкий обиженно – забыли мальчика -– тянул одеяло на себя, то и дело влезая, мол, вот когда мы с тобой, Ир, работали на радио.., (Наверное, и я так выгляжу, подмазываясь к Жигунову
J). Но где там… Всё внимание было только на Богушевской. Просто магнит.
    А ещё Ирина вместе с почитаемым мной с Алексеем Иващенко сделали программу «Утро карнавала». Что есть ещё один повод занести Богушевскую в «моё». Или даже в «самое моё».

Без заголовка

Понедельник, 03 Марта 2008 г. 15:53 + в цитатник

     Под впечатлением сна. Вокзал. (Что-то у меня сны всё больше с транспортом связаны. Вокзалы, остановки…) Навстречу Ира Ковалёва (или Оля? Оппа! Учились, учились в школе…). Косы и очков нет, но узнаваема легко. Как-то время к ней снисходительно. Две подружки по бокам. Такие же молоденькие девчушки.
- Привет! Слушай, у меня к тебе предложение. Ты не исполнил бы пару сонат на моём вечере? Ты же хорошо играешь?
- Господь с тобой, Ир! На вечере лауреата международных конкурсов, пианистки с мировым именем?! Да ещё и пару! Не смеши. Я ж даже студию не закончил.
    А вокруг нас уже разворачивается действо. Одна из Иркиных спутниц откуда-то достала микрофон и начала петь. Вот уже и музыка появилась. То ли музыканты из кафешки подыгрывают, то ли какая-то техника из студии звукозаписи. Настоящий концерт. Голосок у девчонки такой звенящий. Пробирает. Может, это молодая Богушевская? Уже и люди вокруг столпились. Молодёжь несмело подпевает.
   Ирка опять за своё:
- А на гитаре ты учился играть?
- Что, тоже пару сонат? Ира, перестань. Меня с гитарой не у каждого костра выдержат. Давай, лучше о себе немножко расскажи. Столько не виделись.
   И сразу как-то концерт отдалился, звуки стали тише. Словно нас оставили наедине.
- Ир, ты чего ж разделась? Прохладно же».
- Да я вроде в этой куртке и была. Ну вот только шапку сняла.
   На всякий случай застёгивается на все пуговицы. С видом «ну если, мам, ты так волнуешься…»
- А может, я это потому, что хочется тебя обнять?
   Вот же болтун. А если она не поймёт, что я искренне? Возьмёт да истолкует, как дешёвый трюк. Так снисходительно понимающе улыбнётся… Но Ирка без лишних слов подходит вплотную, дескать, вот она я. Обнимай.
    Замялся. Лицом к лицу… Нет, неловко. Я же не целовать её хотел, а согреть. Лучше прижать со спины. Сграбастать. Блин, вроде такая миниатюрная, а как ни возьмись, рука обязательно касается груди. Ну и ладно. Никто ж не против.
- Вот. Ну, рассказывай…

Рубрики:  Приснилось

Про любовь романтическую и не очень.

Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 20:33 + в цитатник

    Услышал по радио знакомые слова: «влюблённость» «романтическая любовь», «любовь земная»… Знакомыми были и мысли. Фактически, мои.J Только сказано добротным языком профессионального психолога. Образно, связно и всё по полочкам. Подумалось: вот бы кой-кому это послушать.
    В конце беседы ведущий Артём Варгафтик объявил, что сегодня в студии «Маяка» гостил Валерий Мершавка, психолог, переводчик и научный редактор психологического издательства «Класс». А основой разговора послужил его перевод книги Роберта Джонса «Глубинные аспекты романтической любви».
 

    Дома полез в инет. Дай, думаю, поищу книжку. Ведь так часто слышишь: «Ну как же так?!» Я к нему… или Я ж для неё… А оно со мной так по-свински». А Мершавка им на тарелочке горкой разных «да потому».
   Яндекс кивнул на
электронную библиотеку КУБ. (пропиарил в цитатнике) Скачал: Роберт Джонсон «Мы: Глубинные аспекты романтической любви». В архивированном виде весит 123 кб. Чуть более восьмидесяти страниц. Анонс звучит так: Можно ли говорить о психологии любви? Что такое влюбленность, и в чем ее отличие от подлинной любви? Каковы исторические корни романтической любви, и существует ли такая любовь в наше время? Вся теория объясняется на примере Тристана и Изольды. Читать, не то чтобы сложно… Утомляло многословие. Так что, возможно, кому-то хватит и беспорядочно надёрганных мной цитат.

 

        В нашей культуре люди пользуются выражением "романтическая любовь" для обозначения любого взаимного влечения мужчины и женщины, практически не замечая никаких различий. Если между мужчиной и женщиной существуют сексуальные отношения, люди могут сказать, что между ними существует "романтическая связь". Если мужчина и женщина любят друг друга и собираются вступить в брак, люди говорят, что у них "роман", хотя фактически их отношения могут быть отнюдь не романтическими. Они просто могут иметь в своем основании любовь, которая абсолютно отличается от романа. Или женщина может сказать: "Я надеялась, что мой муж будет более романтичным". Но при этом она имеет в виду, что ее мужу следовало бы быть более внимательным, более заботливым и меньше скрывать чувства, которые он испытывает по отношению к ней. Мы настолько охвачены верой в то, что романтическая любовь - это "истинная любовь", что используем это понятие там, где вообще нет никакой связи с романтической любовью.

 

     Мы знаем, что в романе есть что-то необъяснимое. Обратившись к чувствам, которые бушуют внутри нас, мы понимаем, что это не просто стремление оказаться в обществе другого человека или сексуальное влечение и не та спокойная, ориентированная на партнера, совершенно не романтическая любовь, которую мы часто встречаем в стабильных браках или просто в ровных отношениях. Это нечто большее, нечто иное.
     Влюбляясь, мы испытываем ощущение полноты, как если бы к нам вернулась отсутствующая наша часть. Мы ощущаем приподнятое настроение, словно внезапно поднялись над уровнем повседневности. Жизнь становится напряженной, порождая ощущение радости, экстаза.
     В романтической любви мы ищем любовной одержимости, взлета в заоблачные выси, стремимся найти в своих возлюбленных окончательный смысл жизни и исполнение надежд. Мы заняты поисками ощущения целостности.

 

    Мы полагаем, что имеем представление о романтической любви, хотя в действительности ничего о ней не знаем. Мы считаем, что очень хорошо ее понимаем, хотя фактически она непостижима. Мы полагаем, что можем ею управлять, а в действительности она управляет нами. Наша культура предоставляет нам целый набор истин о романе, которые мы принимаем бессознательно и автоматически. Мы никогда не ставим их под сомнение и раздражаемся, если это делает кто-то еще. Но здесь мы сталкиваемся с парадоксом, который не можем обойти вниманием: романтическая любовь предполагает, переживания "другого мира" в опаляющем, всепоглощающем экстазе и потому приводит человека к ощущению психологической целостности, исполнению желаний и постижению смысла жизни.
     Если нас все это как-то захватило, значит, нечто произошло; романтическая любовь - это таинство. Это громадная энергия, прорывающаяся из неизведанных и непредсказуемых глубин бессознательного, то есть из той части нашей личности, которую мы не видим, не понимаем и не можем объяснить простым здравым смыслом. Подобно любовному зелью, она увлекает нас против воли, переворачивает с ног на голову, кардинально изменяет всю нашу жизнь, наши привязанности. Мы забываем о своих планах, отрекаемся от своих убеждений и сворачиваем с того пути, по которому шли до сих пор.
     Именно такая неуправляемость романтической любви дает нам заветный ключ к разгадке ее истинной природы. Эмоционально переполняющая человека, восторженная влюбленность - это событие, происходящее с ним на глубинных уровнях бессознательного. Человек его не планирует, не управляет им и даже не понимает его: оно просто случается, и все.

 

     Многие женщины готовы поднять мятеж против своей постоянной роли домохозяйки, воспитательницы детей и служанки. Но лишь некоторые из них возражают против того, чтобы стать экраном для проекции мужской мечты. Наша культура приучает женщину к мысли, что ее роль заключается в том, чтобы не оставаться простым человеческим созданием, а представлять собой зеркало, в котором мужчина смог бы увидеть свой идеал или фантазию. Она должна постоянно прилагать усилия, чтобы походить на голливудских звезд; она должна одеваться, следить за собой и вести себя, как бы подгоняя себя под коллективный образ анимы. Она должна быть личностью ровно настолько, насколько это соответствует мужской фантазии.
     Многие женщины так свыклись с этой ролью, что сопротивляются любым изменениям подобного паттерна. Они хотят продолжать выступать для мужчины в образе богини, вместо того чтобы быть простой смертной, ибо есть что-то привлекательное в том, чтобы тебе поклонялись и обожествляли тебя. Но за эту роль приходится платить высокую цену. Мужчина, который видит в женщине богиню, не относится к ней как к женщине. Он воспринимает ее лишь как собственную проекцию, собственную божественность, которую перенес на женщину. И когда его проекция исчезает, когда она перемещается на другую женщину, его обожание и поклонение перемещаются вместе с проекцией. Если между мужчиной и женщиной не установлены нормальные человеческие отношения, при исчезновении проекции не остается совершенно ничего.

 

      Многие люди тратят огромные силы и массу времени на то, чтобы найти способы сохранения существующих между ними проекций, позволяющих фантазии жить в межличностном пространстве, цепляясь за чувства сверхчеловеческой интенсивности. Когда люди говорят о способах сохранения в браке романтических отношений, сохранения страсти или об "уверенности в том, что ваша супруга по-прежнему вас любит", они полагают, что единственной возможной основой для "отношений" являются проекции. Они полагают, что, едва проекциям будет позволено исчезнуть, не останется никаких оснований для близких отношений или брака, поэтому большинство способов сохранения брака основано на манипуляции проекциями и на их реанимации.
    Западный мужчина не считает, что возможны отношения между двумя обыкновенными земными созданиями, что они способны любить друг друга как обычные, несовершенные люди и могут спокойно отнестись к исчезновению проекций. Однако именно это и нужно. В конечном счете длительные отношения могут существовать только между теми, кто способен смотреть друг на друга как на обычных несовершенных людей, которые любят друг друга без иллюзий и пустых ожиданий.

 

    Любовь с удовольствием делает многое из того, что кажется скучным Эго. Любовь готова иметь дело с плохим настроением и неразумностью другого человека. Она с радостью постоянно готовит завтрак и сохраняет семейный бюджет. Любовь желает заниматься "перемалыванием" всех жизненных забот, ибо она связана с личностью, а не с проекцией.
     Земная любовь видит в другом человеке личность и строит с ним индивидуальные отношения.
      Романтическая любовь видит в нем лишь исполнителя роли в хорошо известной драме.
     Земная любовь позволяет мужчине видеть в женщине полноценную и независимую личность и оказывать ей необходимую поддержку в том, чтобы она оставалась собой. Романтическая любовь постоянно твердит, какой должна быть женщина с точки зрения романтизма - идентичной аниме. Пока мужчина находится во власти романтической любви, он поддерживает женщину лишь до тех пор, пока она стремится измениться, чтобы отражать проецируемый им идеал. Романтизм никогда не приносит счастья в отношениях с другими людьми, такими, какие они есть.

     Земная любовь непременно включает в себя дружбу: дружбу в партнерстве, в браке, дружбу между мужчиной и женщиной. Если мужчина и женщина - истинные друзья, они знают все слабости и недостатки друг друга. Они больше настроены на то, чтобы помогать партнеру и наслаждаться любимым, чем выискивать у него недостатки и промахи.
     В романтической любви дружба невозможна. Романтизм и дружба - абсолютно противоположные силы по своей природе и мотивам. Иногда люди говорят: "Я не хочу становиться другом своему мужу (жене), ибо дружба уничтожит всю романтику нашего брака". Это чистая правда: дружба прекращает искусственную драму и устраняет из отношений страсть и накал, но она же удаляет из отношений эгоизм, заменяя драму чем-то человечным и земным.
     Если мужчина и женщина - друзья, значит, они в той же мере добрые "соседи" и любовники; их связь начинает соответствовать заповеди' Христа: "Возлюби ближнего своего, как самого себя". Одно из самых резких противоречий романтической любви состоит в том, что каждый влюбленный относится к своим друзьям великодушнее и мягче, чем он когда-либо относился к своему возлюбленному! Когда люди общаются с друзьями, они очаровательны, отзывчивы и великодушны. Но, приходя домой, они очень часто дают волю своему гневу, обидам, настроениям и фрустрациям, связанным с другим.
     Когда два человека "влюбляются", о них обычно говорят, что они стали "больше, чем друзья". Но проходит какое-то время, и оказывается, что они стали гораздо "меньше", чем друзья.

 

    Большинство считает "влюбленность" более интимной и более значимой, чем "простая" дружба. Но почему же тогда влюбленные отказывают друг другу в самоотверженности, доброте и доброй воле - в том, что они готовы дать своим друзьям? Люди не обременяют друзей своими проекциями, не заставляют их играть роль козлов отпущения в приступах плохого настроения, делать их счастливыми и обеспечивать им полноту жизни. Почему же влюбленные налагают такие обязательства друг на друга? Это происходит потому, что культ романтизма приучил нас ожидать, что все проекции воплотятся, все желания исполнятся и все фантазии окажутся истинной правдой
    Романтизм должен по самой своей природе перейти в эгоизм. Романтизм не называет любовью то, что направлено на другого человека. Страсть романтической любви всегда направлена на наши собственные проекции, ожидания, фантазии. В самом прямом смысле это не любовь к другому человеку, а любовь к себе.
   Теперь должно стать понятно, почему в отношениях, построенных на проекции, отсутствует элемент земной любви. Влюбляясь, мы не видим личность, а пленяемся ею, ибо она отражает нам образ бога или богини, а это не что иное, как любовь к самому себе, а к не другому. Несмотря на мнимую прелесть любовных фантазий, мы фактически концентрируем сознание на себе
.

        И всё же, если заинтересовались, лучше прочесть. Эх, стенограмму, бы передачи. Люблю озвученное слово. А когда пишешь, всегда существует соблазн намудрить. Ты ж не предполагаешь, что самому придётся вслух-то…

 

 


Настроение.

Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 16:42 + в цитатник
    Ещё раз «спасибо, извините, до свидания» и сонная вахтёрша закрывает за мной дверь. «Сделал дело – гуляй смело!» В лицо свежий ветерок. Настроение… как от зубного выскочил. Типа, хоть в номерке и очередное «ждём-с», но СЕГОДНЯ УЖЕ СВЕРЛИТЬ НЕ БУДУТ!

Ростовчанам.

Воскресенье, 02 Марта 2008 г. 03:55 + в цитатник

 (645x450, 27Kb)

    Не хочу задаваться вопросами: химичат ли на «ДонОренгазе» (на Вересаева), либо такой хреновый газ сварили на заводе. Просто факты.
     Отъезжая от заправки «ВеликоРусь» (в самом конце Александровки) не однажды довольно потирал руки. Расход газа не превышал девяти литров на сто километров пробега. А в последний раз так и вовсе был 8.7(!) л. (И это зимой и сугубо по городу.) Не нарадуюсь на турецкий
Atiker
, которым заменил белорусский редуктор, жравший и в лучшие времена ну никак не меньше 11.5 л.
     И вот, прикинув, что разница в 20 копеек на литре меня не разорит, чёрт дёрнул заправиться на Вересаева. Заполучите: 11,1 литра на сотню. Хорошо, хоть не повёлся на замануху (ещё пол баллона оставалось). По праздникам там акция – дешевле на 50 копеек.


Теряюсь в догадках.

Суббота, 01 Марта 2008 г. 15:31 + в цитатник
    В статистике «Пора», среди поисковых вопросов, на глаза попался этот. Интересно, что же хотел найти человек, набравший в Яндексе: НАСОС СОЛО ЛИФТ?
    Торопился и решил искать всё одним махом? Или это пароль, на который так и тянет отозваться: «Половинку бородинского, пожалуйста, и саечку». А может, это предостережение свыше? Ну типа: не заходи в лифт, а то как по башке насосом! Но причём тут тогда СОЛО?

Без заголовка

Суббота, 01 Марта 2008 г. 03:08 + в цитатник

     Да знаю я: всякая агитация запрещена. Но если чего-то нет, то хоть ЗА это агитируй, хоть ПРОТИВ – ненаказуемо. Во, задачка для лингвистов: как назвать выборы, которые без выбора?
     Встречаю утром соседку.
- Ну как там дядя Коля?
- Да ничего. Острую боль сняли. Камень большой. Надо дробить. Его ж уже не в первый раз скорая забирает.
- Мда… Нехорошо…
- Вот, иду за открепительным талоном. Я возьму, а дочка вечером.
- Какой он у вас политически активный! Даже в больнице хочет сделать свой выбор!
- Как же… ОН хочет…
- Аааа, ясно-ясно…

 


Без заголовка

Пятница, 29 Февраля 2008 г. 01:51 + в цитатник

    Несколько дней солнечно, днём градусов под десять тепла. Решили попробовать проехать на дачу. А то продукты по тёщиному заказу давно уже куплены. Сахар с мукой конечно и год пролежали бы. А вот за яйца душа была неспокойна. Ну и цветы комнатные она попросила вернуть. В теплицу поставит. А у нас им и места-то особо нет, и темновато. Чахленькие такие стали. Впрочем, на даче они бы вообще не выжили.
    Рулить было жарковато даже с приоткрытым окном. Солнце слепит. Прикольно выглядела кучка рыбаков на ещё не растаявшем льду озерка. Ходят, не боятся. Лёд уже давно водой залит. На обратном пути хотел их сфотографировать для иллюстрации. Но пока решился, были уже далеко. Весы. Качаюсь, качаюсь… Так у меня с лошадками было. Проскочил и потом казнил себя, мол, такой кадр упустил. А ведь мог вернуться. Правда, через пару месяцев всё повторилось.
И тут уж я не оплошал.
    К даче подъехать не смогли. В конце концов забуксовал и решил дорогу не уродовать. Пригодится ещё. Жена вытолкнула машину на гравий перед чьими-то воротами. В несколько ходок всё перетащили.
    В поисковых вопросах несколько раз попадалось «теплица из оконных рам». Ещё интересно? Рассказываю.
Так теплица выглядела до того, как её обтянули снаружи и изнутри полиэтиленовой плёнкой. Всё очень примитивно. (Тёщин стиль.) Стойки из металлических труб (меняли линию полива). Оконные рамы, собранные отовсюду, где только можно. Естественно, со стёклами. Друг с другом рамы связаны алюминиевой проволокой. Дверь из какого-то хлама. Деревянные перекладины для крыши.
   
Внутри сборная металлическая печь. Труда предусмотрительно отгорожена от крыши полосками асбеста. Топят дровами или углём. Вот сейчас, когда днём около семи тепла, протапливают только ночью. В два часа тёща кидает несколько поленьев. Днём солнце прогревает теплицу аж до тридцати градусов. Тёща даже дверь приоткрывает. Это конечно если солнце. А если нет, то сами понимаете… Чай, февраль ещё.
    «Снял шляпу» перед тестем, мол, герои, перезимовали. Тот осторожничает: «Подожди. Ещё морозы обещают в марте, да и в апреле…» Ну это оно конечно. А всё ж, завтра, хоть и по календарю, а весна.
Вот печка, которая согревала зимовщиков. А напротив печки тестев диван. На диване я и вся кошачья стая.

 


Без заголовка

Четверг, 28 Февраля 2008 г. 02:50 + в цитатник
    Сын недавно принёс море импортной музыки в mp3. «Выбирай, па, что нравится. Наделаешь дисков, будешь в машине слушать». Выбрал целый мешок: Abba,  Boney M, Elvis Presley, Beatles, Frank Sinatra, Joe Dassin, Led Zeppelin, Deep Purple, Queen, Michael Jackson, Patricia Kaas, Phil Collins, Sting, Peter Gebriel, Pink Floyd… У каждого полное собрание сочинений. А у кого-то ещё и по нескольку вариантов одной и той же песни. Это - в студии, это - на стадионе… Такое богатство мне б, когда ещё пацаном был… А это что за папка? «Сборник 80-е». Мама дорогая… Более пятисот хитов!
     По молодости писал всех от корки до корки. Даже если следом за единственной классной песней шли пять ерундовских, а потом ещё пять совсемникуданегодных. К примеру, потратил 525 м отличной чёрной «Свемы» на два концерта «
Eagles
». А крутил единственную «Отель Калифорния». Но даже в голову не приходило записать лишь то, что нравится. Казалось, сборники – это как-то несолидно. И музыканты бессовестно этим пользовались. Родят единственный хит, добавят с десяток проходных песенок для гарнира – диск готов. Пиши, Олежек, слушай.
     Но теперь я кухню просёк. Они ж про это сами, не стесняясь, прям по телику. Да и моя магнитола понимает только
CD
. На диск около 18 песен влезает. Даже один этот «Сборник 80-е» займёт… ≈500 делить на 18… (В панели задач у меня на этот случай иконка калькулятора.) 500:18= пол бардачка дисков. Короче, нужно из сборника делать мегасуперсборник. (Ну хотя бы диска на три.)
     И вот сижу я строгим начальником, решаю: «здесь играем, здесь не играем». А песни-то все хитовые, да под ностальгию… Но ничего не попишешь.
     Включаю, секунд на десять. «Так, помню, помню… «I
magination
», значица? Буду знать. Хотя, уже не цепляет. Ладно, ребята, даю вам ещё один шанс. Давайте, с середины». И вжикаю ползунком плеера. «Ннннет. Спасибо. Следующий. Chris De Burg. Не-не-не, мужик. «Женщина в красном» - песня хорошая. Но сколько ж можно?! Следующий! Живей, живей… Второй час сижу!»
    И только «I Feel Love» Донны Саммер выслушал от начала и до конца. Кайф!

Без заголовка

Среда, 27 Февраля 2008 г. 03:44 + в цитатник
      Жена говорит, дескать, невестка чувствует твоё отношение, вот и…
      Отношение… Нормальное отношение. И вообще, я - эхо. Как аукнется – так и откликнется. Саксофон я. Дунь в меня правильно – музыка будет.  
      Вот сегодня кассир назвала сумму к оплате и уточнила: «А у вас будет 2.10?» Причём, не буркнула это монитору, а ко мне обратилась. Глянула, как… на человека, что ли. Неравнодушно. Пошарил в кармане и в тон ей: «А будет». Она тут же подыграла: «А дайте». Я, уже улыбаясь: «Вот, пожалуйста». В ответ улыбка и сдача: «Вот, спасибо».
       Диалога - всего ничего, а сколько удовольствия. Потому, как по одним нотам сыграли. И ведь без репетиций.
       Да неужели б я невестке в ответ не улыбнулся? Так от меня ж ещё и польза. Как говорят: «Хочешь представить жену в старости – посмотри на тёщу». А если со свёкром пообщаться, глядишь, и муж понятнее станет.


Поиск сообщений в тот_самый_Петрович
Страницы: 394 ... 34 33 [32] 31 30 ..
.. 1 Календарь